Bypass header 只在有規則的地方有效

X-Cache-Bypass 不是 HTTP 標準。只有寫了規則去讀它的 cache，才會讓路。

上一篇的數字指向路線（症狀：HTML、CSS、JS 一直跑回 origin）。我回頭看兩條路線上的 LB cache，發現它們的規則不一樣。

bucket 後端的 LB cache（有 bypass 規則）：
  If request.header has X-Cache-Bypass → 直接去 storage 拿
  else → 有副本就回副本，沒有才去 storage 拿

proxy 後端的 LB cache（沒有 bypass 規則）：
  不看 header → 有副本就回副本，沒有才去 proxy 拿

我怎麼證實

• 我帶著 X-Cache-Bypass: yes 直接打 load balancer。
• Proxy 路線回 age: 77，表示它用了自己存的副本。
• Bucket 路線回 x-cache: uncacheable，表示它沒用副本。

我讀設定檔時，以為 bypass 對每個 request 都有效（兩層 cache：我原本以為的樣子）。實際上它只對 bucket 路線有效。圖片有 97.9% 的 request 不離開 edge，因為圖片實際上只有一層 cache。

Header 不會自己生效。生效的是讀它的那條規則。

延伸閱讀：Load balancer：一個入口，依規則分給很多後端、Cache header：誰設定，誰讀取、兩層 cache：我原本以為的樣子、症狀：HTML、CSS、JS 一直跑回 origin、Stale-while-revalidate：先回舊檔，背景再刷新。或回到系列總覽。